Lastuilua Vanhojen virheiden välttäminen lisää uusien mahdollisuuksia

Miksi kukaan haluaisi nöyryyttää KePua?

  • KePun puoluejohtaja J. Sipilä. Lähde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juha_Sipil%C3%A4_18-4-2015.JPG
    KePun puoluejohtaja J. Sipilä. Lähde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juha_Sipil%C3%A4_18-4-2015.JPG

Yle uutisoi, että KePulle presidentinvaaleissa Vanhasen häviö Väyryselle olisi nöyryytys:

https://yle.fi/uutiset/3-10020622

Sitä minä en kuitenkaan käsitä, miksi kukaan haluaisi nöyryyttää KePua.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän AnttiKoskela kuva
Antti Koskela

Kepun romahtamistahan on toivottu/pelätty/odotettu jo 40-50 vuotta, riippuen keneltä kysyy. Viimeksi se oli lähellä 2011-2012.

Tosiasia kai on, että liikkeet joilla on vahva organisaatio ja vahvat juuret, ei niin vain katoa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Auringonlaskun vai oliko iltaruskon puolueesta minäkin kuulin puhuttavan jo nuoruudessani. Sehän osuu aika tarkkaan tuohon aikajänteesi ylärajalle. Ajatus kaiketi oli, että kun maanviljelyssä tarvitaan alati vähemmän maanviljelijöitä, KePuna esiintyvän maalaisliiton kannatus hiipuu. Näin ei ole käynyt, liekö painopistettä siirretty pirttiviljelyn suunnalle? Nykyajan suurtilallisethan äänestävät paljon myös Kokoomusta.

"Tosiasia kai on, että liikkeet joilla on vahva organisaatio ja vahvat juuret, ei niin vain katoa."
Näinhän se varmaan on. Jos huhuihin on uskomista, monet kuolleetkaan kepulaiset eivät ole luopuneet puolueen jäsenyydestä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Itse en ole missään vaiheessa ajatellut, että olisi nöyryytys, jos Vanhanen häviäisi Väyryselle. Voitto on voitto, tappio on tappio. Mutta ilmeisesti heillä, joilla on haluja heikentää keskustaa, on myös halua esittää asia nöyryytyksenä. Erään lajin manipulaatiota tai kybersotaa. Muutenkin nykyään nöyryytystä pidetään jotenkin ansiokkaana suorituksena.

Vaikka voikin sanoa 'Tärkeintä ei ole voitto vaan vastustajan täydellinen nöyryytys', sekin on osattava sanoa oikealla hetkellä ja oikeassa ympäristössä. Koska kukaan aito ja kilpailunhaluinen kilpailija ei koskaan toivo vastustajan nöyryytystä vaan hyvää kilpailua. Vastustajan nöyryyttäminen nöyryyttämällä osoittaa aika heikkoa luonnetta.

Toinen minusta ajattelemisen arvoinen sanonta on, että 'Voittajan arvo mitataan siinä, miten hän kohtelee hävinnyttä'.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kepu on valintansa tehnyt ja kantaneen vastuunkin,malliin Virolainen, "Pulinat pois".

Käyttäjän Lauri-PekkaAlanko kuva
Lauri-Pekka Alanko

Myös suuri joukko hihhuleita äänestää Kepuja.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

#5 <--
Tämä antaa syyn KePun nöyryyttämiseen? Antihihhulit asialla?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen
Käyttäjän tepimast kuva
TEUVO MAST

Kun puheet ovat tänään emme leikkaa koulutuksesta seuravana päivänä me leikkaamme koulutksesta 350 miljoonaa .
Elikkä kun kepuun ei voi luottaa edes yhtä päivää oli johdossa siellä kuka hyvänsä ja kuka on tän hetkisen hallituskauden nöyryyttänyt suomen kansaa .
Se on ollut kepu sitä saa mitä tilaa terv tepivaari

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Presidentinvaalit ovat melko puhtaasti henkilövaalit, jossa puoluevalinta ei paljon paina.

Keskustan säilyminen valtapuolueiden joukossa eduskunnassa johtuu osittain peruskannattajakunnan puolueuskollisuudesta sekä siitä, että melko neutraalina puolueena oikeisto-vasemmistoakselilla se pystyy hyötymään suhdanteista liikkuvien äänestäjien keskuudessa.

Auringonlaskun puolueiksi on nimitetty vuoroin demareita vuoroin keskustaa, mutta aina niistä jompikumpi on palannut takaisin kuin Fenix-lintu tuhkasta.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Kävihän Otto Karhikin Maalaisliittoa perustamassa, mutta palasi demareihin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset