Lastuilua Vanhojen virheiden välttäminen lisää uusien mahdollisuuksia

Antoiko Maahanmuuttovirasto pelolle vallan?

Melko vähäiselle uutisoinnille näyttää jääneen laki Maahanmuuttoviraston turvatarkastuksista. Laki on säädetty elokuussa 2018 huomiota herättämättä ja Migri kertoo sen tulevan käytäntöön viikon päästä, 15.1.2019.

Koska laki koskee vain maahanmuuttovirastoja, se herättää monenlaisia kysymyksiä?

  1. Haluaako Migri viestiä, että matut ovat turvallisuusuhka?
  2. Haluaako valtiovalta viestiä, että kadun kansalaisten tulee selvitä matujen aiheuttamista turvallisuusuhista taikalapsilla ja avaintenkilistelyllä?
  3. Onko Migri antanut rasistiselle pelolle vallan?
  4. Jos maamme rajoja olisi ajoissa valvottu, olisiko uhat vähentyneet?

Samantapainen turvallisuustarkastus ei ole käytössä yleisesti muissa virastoissa, mutta olen nähnyt sen käräjäoikeuden tiloissa. Näissähän liikkuukin myös rikoksista epäiltyjä, että turvatarkastukset ovat aiheellisia.

Kiitos juttuideasta Suomi24:n nimimerkille Vastakarva.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (85 kommenttia)

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Liekö jotain ikävää tapahtunut, kun nyt mennään näin kovaan menettelyyn. Eihän sinne työntekijöiden tiloihin pääse noin vain aulasta, mutta jos henkilö viedään puhutteluun eikä tarkasteta ja sitten on jokin ikävä ylläri, niin ymmärtäähän tuon. Poliisi on tehnyt samaa työtä vuosikaudet eikä mitään vastaavanlaista ole tehty, vaikka välillä siellä on sattunut omanlaisia episodeja. Nyt puhuttelutilat eivät ole oma työhuone, mutta silti turvallisuus ei ole niin hyvä puhuttelu- ja kuulusteluhuoneissa kuin pitäisi olla. Otanpa nyt asian taas uudelleen esille, kun Migri ryhtyy näin järeisiin toimenpiteisiin.

Ja kiitos Risto hyvästä blogista. Kyllä niitä turvallisuustarkastuksia voi tehdä taloon tullessa, mutta resurssit yleensä puuttuu siihenkin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Voin olla väärässäkin mutta käsittääkseni Migri ei säädä Suomessa lakeja.

Tällaista jälkeä syntyy kun hakee juttuideansa Suomi24:stä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ei säädä niin, mutta tilaus on sieltä tullut:
"Maahanmuuttoviraston henkilöstön aloitteesta on syntymässä muutos lainsäädäntöön..."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/maahanmuuttoviras...

Ja misthän kommentoja Salosen idea kertoo?

Sirpa Abdallah

Nyt ihan aidosti kysyn Janne, mistä sait päähäsi tuon pinttymän migrin lain säätämisestä? Kirjoituksessa ei sanota migrin säätävän ko. lain.
Tulee sellainen kuva kommentistasi kuin pitäisit toisia keskustelijoita ihan hölmöinä/tyhminä, niin hölmöinä, ettei Jääskeläinenkin, joka on sentään oikeudessa lautamiehenä ole lainsäätämisestä selvillä. Ihan kuten enemmistö kansalaisista tämän tietää. Kuuluu yleissivistykseen.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#20:
Vastausta kysymykseesi tuskin saat. Kun itse asiaan ei ole sanottavaa ja se lienee kiusallinenkin, turvaudutaan muotoseikoilla saivarteluun.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Koska laki koskee vain maahanmuuttovirastoja, se herättää monenlaisia kysymyksiä?
Haluaako Migri viestiä, että matut ovat turvallisuusuhka?
Onko Migri antanut rasistiselle pelolle vallan?"

Enemmistö kansalaisista varmasti tietää että migri ei säädä lakeja. Äänekkäästä maahanmuuttovastaisesta vähemmistöstä en ole yhtään varma.

"Jääskeläinenkin, joka on sentään oikeudessa lautamiehenä..."

No NYT tuli argumentti joka osoittaa että Jääskeläinen ei voi olla väärässä. Sentään kunnavaltuuston valitsema maallikko jolta ei edellytetä minkäänlaista osaamista lainsäädännöstä.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #29

Tuli vastaus, joka liimautuu sitkeästi sivupolulle eli menee pinttyneen saivartelun puolelle. Kysymyhän on siitä, miksi tällainen laki piti tehdä nimenomaan Maahanmuuttovirastoa varten. Kyllä kaikki tietävät, mikä taho täällä lait säätää.

Säädösvalmistelun tietojen mukaan "Turvatarkastukset Maahanmuuttovirastossa ... Varmistetaan turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitäminen ja parannetaan työntekijöiden työturvallisuutta". Lainsäädäntöhankkeen alullepanija oli sisäministeriö, jonka alainen Maahanmuuttovirasto on.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #49

Onkohan täällä yhtään ihmistä joka ei osaisi lukea, niin halutessaan, lain perusteet. Riston omissa arveluissa lain motivaatio on jotain aivan muuta kuin mitä tuossa juuri kirjoitit.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Migrin laki :)

Persujen laki :)

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Vaikea sanoa, mikä on viraston henkilökunnalle suurin uhka:
- henkilöt, jotka ovat suivaantuneet kielteisistä päätöksistä (pääosin mamuja)
- henkilöt, jotka ovat suivaantuneet myönteisistä päätöksistä (pääosin mamukriittisiä)
- hankalat puhuteltavat (pääosin mamuja, kai jo ihan viraston tehtävän perusteella)

Väärinkäsitysten välttämiseksi totean lisäksi, että arvelisin kunkin mainitsemani ryhmän olevan oman viiteryhmänsä vähemmistö…

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Voi kai kielteisistä päätöksistä suivaantuneet turvapaikka-aktivistit olla myös uhaksi...

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Jo vain. Siksipä olenkin käyttänyt suluissa tuota 'pääosin' ilmausta...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Salonen taas vitsailee. Eikö oleellista ole uutisen totuusarvo eikä se mistä se on lainattu:

https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=SM028:00/2017

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Mikä uutinen ja mikä totuusarvo?
Nopea googlaaminen tuo esiin useita artikkeleita, Aamulehdestä Iltalehteen ja Satakunnan Kansasta Lapin kansaan. Kuulunee kategoriaan "joku luki lehdestä ja päätti marista miksi lehdte eivät kirjoita."
Lain motiivitkin ovat avoimesti auki kerrottu.

Itse blogi on sitten pelkkää mukanokkelaa mat... eiku mutuilua yhdestä kapeasta näkökulmasta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Etusivulla on vasta 5 persujen maahanmuuttoa koskevaa kirjoitusta, vielä mahtuu.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #12

Voisiko tuo lukumäärä johtua siitä, ettei blogisti Nylund ole vielä tänään kirjoittanut blogiavausta ja korjannut samalla myös komentissa 9 esiintyvää puutetta?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #33

Käsittämätön kommentti siinäkin, että persujen vanhin eilinen bloggaus ei ole vielä lähelläkään etusivulta poistumista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #12

Minä olen ymmärtänyt ja käyttäytynytki sen mukaisesti, että maahanmuuttokeskustelu on Suomessa kiellettyä. Eikö se olekaan? Eilenkin oli perussuomalaisen blogi aiheesta, oliko sekin puhdasta lööperiä?

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Vaimoni on maahanmuuttaja. Hän kertoi, että heidän koulussa järjestettiin terrorismilta suojautumisharjoitus. Siinä piti sulkea luokkien ovet ja piiloutua, kun kuviteltu hyökkääjä tuli kouluun.

Koulu on erikoistunut maahanmuuttajien kouluttamiseen.

Koulun yhteydessä on tilat, joissa on työntekijöitä, jotka käsittelevät maahanmuuttajien tukiasioita. Henkilökunnan tilat on suojattu erillisellä järeällä turvaovella. Tavallinen ovi ei ole riittänyt.

Tällaisia turvajärjestelyjä tehdään kaikessa hiljaisuudessa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tähän on ehkä otettu mallia länsinaapurista. Siellä koulujen ikkunoitakin on vaihdettu luodinkestäviksi. Melkoisen vaarallisia koululaisia siellä kun ulkopuolisia pitää noin järein keinoin suojata.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Aika vähälle uutisoinnille on jäänyt moni merkittävästi suurempaa osaa väestöstä koskeva laki, miksi sitä olisi pitänyt huomioida enemmän?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala
Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

Ei muuta ko rasvaat näppäimistön ja alat suoltaa solvauksia ja hymiötä sitten :D Kyllä 50 toistoo pitää päivään mahtua.

"-Öhö öhö oppositiossa
-Vähä-älyisiä
-Rasisteja
-Kannatus vaan laskee
-Saa nauraa vedet silmissä"

Toi bingo tulee joka päivä :D

"Kukahan helvetti pelkää alle 10% oppositiopuoluetta?"

Kysyy mies ja ite hakkaa peräkammarissa hädissään 50 viestii päivässä herjoja ja solvauksia persuista :D

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuntuu ottavan koville, koeta kestää :)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Sulla on Mäkinen paha pakkomielle Ritalasta. Joo en rupea laskemaan noita purkauksiasi, vaikka noloahan tämä on kaikille.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #37

Pakkomielle ritalasta? Mä äänestän perussuomalaisia, ja luen heidän blogeja, ja ritala kommentoi jokaiseen persujen blogiin samat maaniset solvaukset, aika kiva lukee kommentteja kun tyyppi trollaa aivan kympillä.
Monet ihmiset ihmetelly ettei tohon kukaan puutu.
Itte oot demari. Ymmärrän että fanitat ritalan herjauksia ihan täysii.

Joka helvetin päivä aamusta iltaan samat kymmenet solvaukset: http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercoll...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #41

Taas yksi perussuomalainen, joka ei käsitä, että puolueita sa arvostella ja pilkatakkin ihan vapaasti.

On eri asia puhua puolueista kuin mennä henkilökohtaisuuksiin. Sama vapaus on arvostella kärkevästikin ministereitä ja kansanedustajia.

Kannattaa opetella asioita, ennenkuin hermostuu. :)

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #42

" puolueita sa arvostella ja pilkatakkin ihan vapaasti."

Joten sä tuut jokaikiseen persujen blogiin heittää samat herjat monta kertaa, päivästä toiseen, viikosta viikkoon jnejne.

Kuinka älykkäältä/terveeltä sä luulet että toi vaikuttaa? Tottakai se ärsyttää, vaikket kirjoittais kuin "öhö öhö öhö" jokaisen blogiin sen vakion 10-20-30-kertaa, mutta onko järkee? Onko tervettä?

Ja miksi? Onko joku persu vienyt sun tyttöystävän? Poikaystävän?
Joten sä kostat kaikille persujen blogien kommenttien lukijoille.

Ja sitten kun joku sanoo sen 37. "öhö öhö":n jälkeen että rasittavaa ni tuut heti paikalle että: "Ottaako koville? Älä uhriudu. Opettele säännöt ni et hermostu! :)"

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #47

Oletko huolissasi minusta, älä turhaan, sillä sinulle tämä on näemmä paljon vakavampaa kuin minulle. :)

Sillekään en voi mitään, että joku sinua ärsyttää, kannattaa nauttia nyt tästä sananvapaudesta, joka on persuillekin elintärkeää :)

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #37

Mahtaako ritalan trollailu johtua siitä että entisenä persuna ja mamuvastaisena sen pitää todistaa vasureille että karvat on nahkaa myöten vaihtunut tarpeeksi punaiseksi. Ja niinkuin käännynnäiset yleensä pistävät vielä varmuuden vuoksi överiksi sen todistelunsa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #52

En oo koskaan ollu mamuvastainen, mutta jos sinä saat siitä pienen orgasmin, niin sovitaan sitten niin :)

Olen ylpeä, että kiinnostan sinuakin näin paljon, jatketaan yhdessä käsi kädessä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Eikä poliisikaan ole antanut pelolle valtaa kun varustaa partioita konetuliaseilla ja panssariautoilla.

Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko

Kuten tuossa bloggaajan linkkaamassa Migrin tiedotteessa sanotaan: Vastaavanlaiset tarkastukset ovat käytössä esimerkiksi eduskunnassa, valtioneuvostossa ja tuomioistuimissa.

Minkä termin bloggaaja on muuten lyhentänyt muotoon "matu"?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Matu = Maahantullut turvapaikanhakija vaiko Maahanmuuttoviraston turvallisuusuhka?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Matu = ... vaiko Maahanmuuttoviraston turvallisuusuhka?"

? leipätekstistä:

Haluaako Migri viestiä, että matut ovat turvallisuusuhka?

PS. Tähän tarkoitukseenhan sitä on yleensä käytetty, jokin esti?:

matu (1)

(puhekieltä, nettislangia, halventava) ulkomaalainen, joka ei ole Suomessa työssä, muuttanut puolisonsa luo tai ole todellinen pakolainen. Sanalla viitataan usein erityisesti Afrikasta tai Lähi-idästä saapuneisiin ihmisiin.

https://fi.wiktionary.org/wiki/matu

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

#15 Uskoisin kaikkien "maanhanmuuttokriittisten" tietävän, että matu on heidän käyttämänsä lyhenne maahantunkeutujasta. Ja samaa törkeää kieltä kuin haittamaahanmuuttokin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

Varsinkin Jääskeläisen:

Matun saa ampua, jos se on venäläinen?

http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258934-ma...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #19

Esikoulussa ja ala-asteilla lapsilla on tapana kiusata opettajiaan huutelemalla muka-törkeyksiä:
"PILLLLLL...I!"
"VITTTTTT...SIT!"
"KULLLLLL....TAKELLO!"

Tirsk, hä-hää, emmä mitään sanonut, etsä mua voi rankaista, öhö-öhö snork."

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #21

Matu = Markun Tuska tarkoittaa, että kaikki mitä Markku kirjoittaa maahanmuutosta on tuubaa ja sitten nämä kymmenen peukkotyyppiä eivät edes auta asiaan, kun älyn lisäksi kaikilta puuttuu myös luova mielikuvitus ... "PILLLLLL...I!"
"VITTTTTT...SIT!"
"KULLLLLL....TAKELLO!"

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Haluaako Migri viestiä, että maahan tulleet turvapaikanhakijat ovat turvallisuusuhka?

Tai haluaako joku muu näin viestiä?

Pekka Siikala

Huusko kyllä tietää oikein hyvin mitä Jääskeläinen tarkoittaa ilmaisulla "matu". Valitettavasti Huusko myös hyväksyy asian ja ilmaisun. Ja juuri siksi Uusi Suomi on perussuomalaisten merkittävin (levikiltään) äänitorvi.

Nolo homma. Mutta ehkä hyvin harkittu.

Sirpa Abdallah

Ei kannata hermostua some-keskusteluissa yleisesti käytetyistä lyhenteistä. Niitä näyttäisi hyväksytyn virallisen termistön varastoon, jospa jossain vaiheessa tulevat virallisesti käyttöön.

Matu= maahanmuuttaja, maahantunkeutuja
Mamu= maahanmuuttaja

"Jokainen arkityylin sana ei synny slangilla avittaen. Esimerkiksi mamu tehtiin viralliseksi lyhenteeksi.

– Se oli alkuun neutraali lyhenne maahanmuuttajille suunnatusta koulutuksesta, mamu-opetuksesta. Pitkälle sanalle haluttiin lyhenne. Arkikielessä sana on alkanut tarkoittaa ylipäätään maahanmuuttajaa."
https://yle.fi/uutiset/3-8617079

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

tarkkaan ottaen muistaakseni lyhenteestä matu - tuli vielä joku aika sitten banaania joka nyt kertoo siitä kuinka sekaisin tämäkin foorumi pelleilyn asteella on. Myös mm. elintasosiirtolainen oli banaani (?) joku en edes muista mikä kelpasi, joku - siirtolainen ..

Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #50

Kyllä täällä on joskus puhuttu "viidakon eläimistä" ja "apinoista". Ylen sivuilla muuten vieläkin puhutaan toisinaan apinoista. Siellä kun moderoinnin hoitaa tietokoneohjelma, jota myös hienosti tekoälyksi tai jopa robotiksi kutsutaan.

Itse en hyväksy sanan "matu" käyttöä, sillä hyväksyminen on askel kohti seuraavan ja vielä halventavamman ilmaisun hyväksymistä.

Ilmeisesti Puheenvuorossa moderoinnista vielä vastaavat ihmiset - ainakin luulen niin - ja se on kerrassaan mainio asia.

Huuskokin linjasi nyt matun hyväksyttäväksi termiksi.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #53

No viidakon eläimet ja apinat on tietysti provoasi, moisia täällä koskaan nähnyt ja kuka järjissään oleva ihminen moisia käyttäisi, kun taas juu, hauska nähdä,että nyt 2019 matu menee läpi toki alati puolueettomassa ja huikeassa moderoinnissa ...

Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #58

Mikko, olen kerran nähnyt kirjoituksen jossa verrattiin suoraan persuja apinoiksi. Kirjoittaja oli demariksi ilmoittautunut maahanmuutajataustainen henkilö.

Lähetin tuon kirjoituksen silloin (olisiko n. 3-5 vuotta sitten) linkkinä demareiden puoluetoimistoon luettavaksi. Sitä en muista pysyikö kirjoitus tällä alustalla vai ei. Mutta todistettavasti on apinavertausta käytetty. Onhan tuota muistinit mukaan käyttänyt eräs kirjailijakin nimeä mainitsematta.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #60

Minäkin muistan yhden. Siinä persujen silloinen kansanedustaja oli ilmeisen epätietoinen identiteetistään koska kyseli otsikossa että "Olenko minä apina?"

Nykyäänhän sukulaisuussuhteen kieltää lähinnä persujen varapuheenjohtaja.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #58

En tiedä järjilläolosta mutta petteri nimitteli persuja apinalaumaksi .

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #66

Ei hyvä. Jos joku oikea apinalauma tuosta uhriutuu, jälki ei välttämättä ole kaunista.

Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #58

Kyllä niitä täällä käytettiin, silloin kun myös paljon "sompuista" puhuttiin, siis joskus 2008 - 2010. Toki niihin moderointi useimmiten puuttui.

Noina aikoina tänne saattoi kirjoittaa millä nimellä tai nimimerkillä tahansa, mikäs osin selittää miksi tuollaisia nimityksiä käytettiin.

Mutta on todella mielenkiintoista että "matu" nyt hyväksytään ihan blogitekstissäkin. Näin taitavasti pesrsut ovat hivuttaneet hyväksyttävyyden rajaa vähä kerrassaan. Eikä tietenkään vain täällä, vaan aivan kaikkialla mediassa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kommentoija Tammiselle kehotus: kuva profiiliin. Kyse on Puheenvuoron säännöistä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ilmeisesti T. Tammisen viestin sisältökään ei sopinut Puheenvuoroon, vai miksihän se pomppasi uudelleen hyväksyttäväkseni? Jätän julkaisematta, kun kuvaakaan ei näy.

Sirpa Abdallah

Ei voi kuin ihmetellä taas kerran miten "korkeatasoista" kommentointia täällä Puheenvuorossa saa käyttää. Ja päivästä toiseen.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Enemmän ihmettelen tämän blogtekstin laatua, mutta näitä saadaan ilmeisesti kiihtyvällä vauhdilla ennen vaaleja. Paljonko tyhjästä vedetyillä sisällöillä ja rouhealla kielenkäytöllä sitten tulee puolueelle ääniä, jää nähtäväksi.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Mullahan on kieltämättä provokatiivinen tyyli, mutta eikö kommentoija Haapanen näe mitään erikoista siinä, että pelkästään maahanmuuttoviraston turvallisuutta varten tarvitaan erityistä lainsäädäntöä?
Jos lainsäädäntö olisi edes kaikkia virastoja koskeva ja sitten vain muutamat niistä katsoisivat sen toteuttamisen ajankohtaiseksi, tämä ei näyttäisi niin ilmeisen osoittelevalta maahanmuuttajia kohtaan. Tällöinhän ei sentään lainsäätäjä olisi ollut rasistisesti sormella osoittelemassa, kuten nyt.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #25

#25 En näe siinä mitään erikoista. Todella monia asioita varten on Suomessa erillistä lainsäädäntöä. Omaa elämää koskevat kysymykset ovat ihmiselle herkkiä, kuten saanko oleskeluluvan vai en, tai saako perheeni. Osa ihmisistä on väkivaltaisia ja osa ei, ihonväristä, uskonnosta ja kansallisuudesta riippumatta. Kuten itsekin kirjoitit, myös käräjäoikeuksissa on turvatarkastukset, eivätkä ne kohdistu pelkästään tunnettuihin/oletettuihin rikollisiin.

Mutta kun kaikki oljenkorret pitää käyttää muukalaisvihan kasvattamiseen, niin tätä se sitten on, blogistanissa.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #26

Taitaa olla niin että nämä Lähi-Idän tulijat ihan itse omilla teoillaan, aiheuttavat niitä negatiivisia tunteita heitä kohtaan. Yliedustus raiskaustilastoissa jne. Mutta sehän ei teitä feministejä hetkauta, kunhan vaan tulijoilla on kaikki hyvin, omista ei niin väliä.

Pekka Siikala Vastaus kommenttiin #25

Risto Jääskeläinen:

"Vastaavanlaiset tarkastukset ovat käytössä esimerkiksi eduskunnassa, valtioneuvostossa ja tuomioistuimissa." (Markku Huusko, Uusi Suomi)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #44

"Samantapainen turvallisuustarkastus ei ole käytössä yleisesti muissa virastoissa, mutta olen nähnyt sen käräjäoikeuden tiloissa. Näissähän liikkuukin myös rikoksista epäiltyjä, että turvatarkastukset ovat aiheellisia."

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #55

Käräjäoikeuksissa liikkuu myös kaikenlaisia poliittisesti valittuja lautamiehiä, joten mielestäni tehokkaat turvatarkastukset ovat paikallaan.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #82

Kommentoija Jussila löysi sitten yhtenevyyden eduskuntaan ja valtioneuvostoon käräjäoikeuksien kohdalla?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #83

Mistä ihmeestä tuollainen käsitys syntyi? Persut ja heidän käsityksensä ovat kuin Enigman viestiä lukisi ilman vastaanottavaa laitetta.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 22

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Matu-termin käyttö ei kuulu sivistyneeseen ja asialliseen keskusteluun.

Korkeintaan se osoittaa ettei sellaisen termin käyttäjä ole ihan rehellisin aikein liikkeellä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Kyllä se silloin on ihan asiallinen termi, jos se kirjoitetaan MATU, mikä tarkoittaa maahanmuuttajien tuettua opetusta. Pienellä kirjoitettuna se ei tarkoita mitään.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"
Maahanmuuttovirastossa työskenteleminen voi olla väkivallalle altistavaa työtä, kertoo Aftobladet tekemässään tuoreessa tutkimuksessa.

Kuluvan vuoden aikana syyskuun loppuun mennessä olivat maahanmuuttoviraston virkailijat kokeneet kokonaista 72 tapausta eriasteisia väkivaltakäyttäytymistapauksia, jossa tekijä oli käynyt virkailijan kimppuun. Lisäksi virkailijoita uhkaillaan työpaikoilla, uhkauksia lähetetään kotiin ja niitä tulvii meilistä ja somekanavilla. Lisäksi virkailijoita uhataan itsetappoilla.

Konkreettisesti väkivalta on mm. yrityksenä puukottaa virkailijaa, lyömällä häntä tms. Muutamat virkalijat ovat joutuneet pelon takia jopa muuttamaan asuntoa, sillä heidän asiakkaansa ovat kohdistaneet virkailijaan siinä määrin vakavaa vainoa. Esimerkkitapauksessa muuan sotaa, vainoa ja kidutusta paennut mies uhkasi Blekingessä virkailijaa sanomalla: ”Tapan sinut ja räjäytän vokin ilmaan!”. Mies sai vankeutta ja karkoituksen.
"

https://pt-media.org/2017/10/05/ruotsin-maahanmuut...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Minä tykkään persujen blogeista, ne osoittaa useasti sen tosiasian, miksi kannatus ei enää nouse.

Siksipä olen hieman pahoillani, ettei persujen penaalin terävin kynä, Huhtasaari täällä enää vaikuta.

Voi sitä lennokkuutta ja ''totuuden'' sanomaa, mitä Huhtasaari levitti.

Toivottavasti hän palaa banninsa jälkeen, sillä eihän täällä kukaan tiedä asioista mitään, ilman Huhtasaaren viiltävää analyysiä.

Tosin melko hyvin eräskin dosentti on paikannut Huhtasaaren jättämää aukkoa, asiantuntemus on samaa luokkaa ja muutkin persut ovat olleet kyllä aktiivisia.

Lisää vaan kierroksia, sillä kansa vaatii totuuksia!!

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kysyin kerran että moniko "matu" mahtaa kantaa teräasetta mukanaan ja heitin arvion että lähes kaikki niin se tyrmättiin täysin ja tuli pikku shaissemyrsky päälle.
Melkoisen omituista että pitää tollanen turvasysteemi rakentaa kun eihän niillä aseita ole, vai todistaako toi että kyllä on.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Todistaa että kyllä on. Ihan samoin kuin lentokentillä ja käräjäoikeuksissa valtaosa kävijöistä kantaa teräasetta. MOT.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Ihan samoin kuin lentokentillä ja käräjäoikeuksissa valtaosa kävijöistä kantaa teräasetta."

Muistaako enää kukaan miksi lentoturvallisuus meni aikoinaan sairaan tarkaksi? Mikä tai mitka kansallisuudet riehuivat lentokoneissa, kaappaisivat näitä, räjäyttelivät ja jopa törmäilivät näillä päin rakennuksia? Ettei vaan jälleen olisi kyse samasta ihmisryhmästä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #56

Muistaakseni lähinnä saudi-arabialaiset.
Montakohan heistä on hakenut turvapaikkaa Suomesta?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #57

Ei sillä ole persuille mitään merkitystä, ei siinä maa ratkaise, jos on väärän värinen ja nuori mies.

Tilanne on silloin menetetty, ja onhan todennäköistä, että vielä uskontona on islam.

Persuilla on kyky kadulla rekisteröidä heti, että onko vastaantulisja maahanmuuttaja, onko uskonto islam, ja vielä sekin, että onko kyseessä potentiaalinen rikollinen.

Jos kulkija on mies, tummaihoinen, nuorehko ja kävelee kadulla, se on persuille selvä hälytysmerkki vaarasta.

Onhan heidän mestarinsakin päivitellyt esteettisiä haittoja kylän raitilla.

Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #57

Kyllä muidenkin maiden kansalaisia on ollut lentokonekaapausten suorittajina. Ehkäpä enemmän kuin mainitsemasi. Toki lentokenttien ja .koneiden turvatarkastuksien kiristyksiin taitaa suurin vaikutus olleen 11/9.2001 tapahtumilla. Oliko myyttien mukaan kaikki neljän-viiden koneen kaapparit samasta maasta? Paljon on myyttejä kerrottu tuosta taphtumapäivästä ja tekijöistä ennen kaikkea. Mikä lienee sitten totuus?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_lentokoneka...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #67

Montako lentokonekaappaukseen syyllistynyttä on todistetusti hakenut turvapaikkaa Suomesta, Sirpa?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #69

Salonen se aina löytää uusia aiheita. Blokeissa alustetaan ketkä ovat vaarallisia ihmistyyppejä joita sietää varoa. Sama kulttuuri on ollut uhka länsimaiselle ihmiskunnalle jo yli 40 vuotta, lentokonekaappauksia, terrorismia ja massamurhia aiemmin, nyt puukkohyökkäyksiä syyttömien vieraiden ihmisten kimppuun kuten Manchesterissa pari päivää sitten.

Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #69

Janne hoi. Olenko puhunut turvapaikanhajoista kommentissani? Vastasin sinun kommenttiisi "Muistaakseni lähinnä saudi-arabialaiset." koskien lentoturvallisuuden tiukentamistoimia lentokonekaappauksista johtuvana.

Jotain rotia ajatteluusi mitä sinulle kirjoitetaan. Vetelet täysin turhia olettamuksia. Ilmeisesti sinulle on syntynyt halu pätevöityä omalla tavallasi, jota en ymmärrä ollenkaan. Omapa on asiasi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #71

Tuo mistä otit herneen nenuusi oli vastaukseni Makkoselle joka kyseli kansallisuuksia. Makkosen sekoilu taas alkoi siitä kun vastasin väitteeseen miten migrin turvatarkastukset ovat jonkinlainen todiste siitä että valtaosa "matuista" kantaa teräaseita.

Vähän kuin koittaisi vastailla jotain hallusinaatioita aiheuttavaa ainetta vetäneille Tupulle, Hupulle ja Lupulle jotka kyllä änkkäävät vastaan kimpassa toinen toisiaan täydentäen mutta eivät ole ymmärtävinään että kenelle tässä vastataan.

Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #72

Janne, osaan kuitenkin lukea ja tulkita täällä mihin kommenttiin vastasit. Kommenttisi vastaus on minun kommenttiin #67. Väistelysi ei osunut oikeaan kohteeseen. Yritähän uudelleen.

Vastasin siis kommentissani #67 vain osittain siihen mitä vastakommentissasi kirjoitit, koska en katsonut kysymystäsi vastauksen arvoiseksi. Ihan kuten edellisessä kommentissani kerroin.

Jatka vain Tpun, Hupun ja Lupun seurassa kirjoitteluasi, jospa ymmärrys menee silloin paremmin perille. Voi järkytys mitä soopaa täällä esiintyy päivästä toiseen.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #67

Kyllä turvatarkastuksia on ollut sitä ennenkin. Muistan kun 1995 palasin Puolasta Gdanskin ja Hampurin kautta Suomeen, kun en enää ehtinyt suoralle lennolle Varsovasta ja oli kovat halut päästä vielä lauantai-iltana kotiin.

Hampurin kentällä Helsingin koneen turvatarkastuksessa muistan sanailun käsiskannerilla vartaloa tutkineen neitokaisen kanssa:

- Sie sehen glücklich aus!
- Konnte nicht besser sein, weil ich noch diesen Abend nach Hause kann…

Tarkkaan ottaen taisi olla 1988 syksyllä, kun matkustin junalla Brysselistä Karlsruheen, niin Belgian Liegessä astuivat junaan konepistoolein aseistetut poliisit, jotka poistuivat sitten Aachenissa.

Mutta kieltämättä nyt on tiukempaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Muistisi on valikoiva vaikka sisältääkin totuuden siemenen, tuota väkivaltaista uskontoa ja kulttuuria tuskin muistat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Makkonenkin on oppinut, ettei syytä enää suoraan nimeltä jotain uskontoa, on niistä banneista täälläkin jotain hyötyä.

Voit kyllä suoraan sanoa, että kristinusko on historian valossa yksi julmimmmista uskonnoista, sitähän tietysti tarkoitit.

Pekka Siikala

Koska tunnen suomalaiset jo yli 70 vuoden ajalta niin olen jokseenkin varma persujen mittavasta vaalimenestyksestä.

He vievät kansaa, ja he vievät mediaa. Vieraan syyttäminen puree pelokkaaseen rahvaaseen aina parhaiten. Näin on käynyt suomen lisäksi erityisesti Tanskassa, mutta toki myös Ruotsissa.

On aika yksinkertaista listata mitä suomalaiset eniten pelkäävät: Ulkomaalaisia ja Venäjää. ja koska pelko myy hyvin ei mediakaan malta olla nostamatta noita kahta asiaa lähes päivittäin otsikoihin.

Persut ovat erittäin taitavia pelon myyjiä, ehkä kaikkein parhaita. Jokainen seksuaalirikos ja jokainen kansainvälinen aiesopimus nostetaan tikun nokkaan toistuvasti, toistuvasti, toistuvasti...

Persut menstyvät kevään 2019 vaaleissa paljon paremmin kuin kukaan uskaltaa arvatakaan. Koska olemme suomalaisia. Saamme aina sitä mitä tilaamme!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Halla-aho pääministeriksi :)

No se halitusreissu ei kauan kestäisi, vaikka persut olisivat siellä yksin, ne pystyy riitelemään itsensä kanssa helposti.

Sieltä erkaantuisi heti joku violettiryhmä, joka vaatisi rautaa rajalle ja karjala takaisin.

Pekka Siikala

Tuo ehdottomasti on totta. Se on kaikkien populististen liikkeiden perusongelma, josta ne koskaan eivät pääsee eroon. Onneksi. Muutenhan populistit hallitsisivat maailmaa.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Otetaanpa vielä tämä linkki, kun oli sähköpostiinkin tullut:
https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=SM028:00/2017

Näkyy olevan linkki myös Makkosen kommentissa nro 5.

Niin tuossakin sanotaan, että "Turvallisuusuhat viranomaisia kohtaan ovat viime aikoina kasvaneet." Tämä lähtökohtaperusteluhan tukisi saman lain ulottamista kaikkiin virastoihin.

Sitten kerrotaan: "Esimerkiksi turvapaikkapuhutteluissa on tapahtunut entistä enemmän häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita."
Turvapaikanhakijat ovat turvallisuusuhkana! Voitteko kuvitella! Henkilö, joka on juossut kymmenen turvallisen maan läpi Suomeen suojaan, onkin uhka.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

"Esimerkiksi turvapaikkapuhutteluissa on tapahtunut entistä enemmän häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita."

Suojelun tarpeessa olijatko ne siellä häiriköivät ja uhkaavat? Tuo henkilöön liittyvä hälytysmerkki tulisi jo ottaa vakavasti, ennen kuin enempää vahinkoa pääsee tapahtumaan.

Tuollaisessa vaiheessa puhuttelu voitaneen keskeyttää ja toimittaa puhuteltava kohteliaasti mutta päättäväisesti tarpeen mukaan säilöön, ja sittemmin Dublinin sopimuksen hengessä siihen EU-maahan, johon hän saapui ensimmäiseksi. Jos henkilö on turvallisuusuhka jopa viranomaisille, miksi muutkaan kansalaiset olisivat häneltä sen paremmassa turvassa?

Muuttakaa toki kaikkia tarpeellisia lakeja, jotta nykyistä enempää impulsiivivia häiriköitä ei oteta maahan riesaksi ja elätettäväksi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset