Lastuilua Vanhojen virheiden välttäminen lisää uusien mahdollisuuksia

Trumpin syyllisyys jäi löytymättä?

Nyt IS:n toimittaja Kotkavirta arvioi, ettei Trump ole saamassa syytteitä Muellerin julkistetun raportin pohjalta. Reilu vuosi takaperin kirjoitin Puheenvuoroon näin:

" Toisaalta Trumpin jahti Venäjä-sotkujensa vuoksi on ollut niin tahmaisesti etenevää, että voisi miltei uskoa tutkimuksia pitkitettävän juurikin siksi, ettei mitään muuta kuin yksi pilapuhelu ole löytynyt todisteeksi ja tätä noloa asiaa ei haluta julkaista kovinkaan kiireesti."

Trumpin osalta tuo näyttäisi osuneen melko kohdilleen, jos sieltä sivusta löytyi jotain tuomittavaakin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (41 kommenttia)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuntuuko voitolta :)

Silloin on juhlan paikka, jos oma idoli ei olekaan petturi, hän on onneksi vaan älykääpiö ja rasisti.

Huh!

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Jaksoitko lukea tämän blogin? Vai pitkikö vain päästä öyhöttämään. Todennäköisesti et jaksanut.

Niin eipä ainakaan toistaiseksi ole löytynyt mitään noista tutkimuksista. Myllytys ainakin suomimediassa trumppia vastaa on ollut lähes päivittäistä. Ei noita trump uutisia jaksa edes avata.

Ritalamaista on kyllä nykyinen touhu. Jos epäilet tai muuten trump uutisointi kyrsii olet trumpin kannattaja. Jos tuot esiin, että jotai hyvääkin on, olet trumpin kannattaja. Ja ei kun solvaamaan. Saattaa tosiaan olla, että jääskeläinen olisi trumpin kannattaja, mutta kyllä sellainen on maailmassa kestettävä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

"Lempo soikooon"...kuten Tex Willer sanoisi.... onko analyysini perustunut virheelliseen tietoon?

Tai kuten toinen suuri sarjakuvasankari toteaisi "Eih, onneni ei voi kääntyä"(Hannu Hanhi)... Jospa sieltä sittenkin löytyisi vielä jotain, joka toteaisi minun olleeni oikeassa.

Mistäs näitä tietää... "Röyh" sanoisi Wagner.... ja tietysti petteri myös.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ritala, kun sinulla on noin vahva tieto ja tuntemus Trumpista, niin kerroppa mikä hänen toimissaan on rasismia?

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Trump ei edes halua/osaa peitellä omaa rasismiaan.

Cohen calls Trump a racist."In private he`s even worse.`

Kyllä Trump rautoihin saadaan.Siitä pitää huolta N.Y.S.D yleisen syyttäjän virasto.
Vielä pitää odottaa virkakauden loppuun plus yksi päivä.

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen

Parempi ehdokas voitti, iloitsi aikanaan oma jääkiekkosankarimme, Teemu Selännekin,
ja "republikaanisia arvokonservatiiveja" Suomessa löytynee muitakin, kuin Teemu ja Soinin Timppa...?!
- Onhan Trump Soinin persujen jälkeen tuonut Suomeenkin aivan uudenlaisen politikointi-ja keskustelukulttuurin-Ämericän meininkiä!!!

Käyttäjän mikanter kuva
Mika Keränen

"Silloin on juhlan paikka, jos oma idoli ei olekaan petturi, hän on onneksi vaan älykääpiö ja rasisti."

Tämä sarjakuva- ja pornokauppias Ritala on vitsikäs mies, tosin tahattomasti. Jätkä suoltaa nettiin monomaanisia kommenttejaan, joiden ainoa kantava ajatuksen tapainen on se, että persut ja heidän hengenheimolaisensa muualla maailmassa ovat sanoinkuvaamattoman tyhmiä. Vitsi on siinä, että Ritala ei osaa kirjoittaa edes parin lauseen virkettä ilman kielioppi- tai kirjoitusvirhettä. Katsopa Ritala putiikkisi varastoista, josko sieltä sattuisi roskakirjallisuuden seasta löytymään suomen kielioppi. Rinnastuskonjunktio ”vaan” muistuttaa toki läheisesti monikäyttöistä adverbia ”vain”, mutta ne ovat aivan eri sanoja. Minä opin tämän peruskoulussa.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Älähän nyt liikaa petteriä solvaa, sillä hänellä on tunnettu , vankka kannattaja- ja ihailijakerhonsa aina yleensä paikalla juuri silloin kun tarvitaan.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kun petteri jatkuvasti solvaa muita älykääpiöiksi jne. niin pistäppä oma ÄO:si tänne. Nauretaan sitä sitten yhdessä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Trump on itse sanonut olevansa vakaa nero. Jotenkin siis huippuälykäs omasta mielestään. Mitenkäpä on kommentoija Ritalan älyn lahjojen laita samalla tavalla mitattuna?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ainakaan tästä päätellen ei vielä tiedetä mihin Muellerin tutkimus johtaa.

While the large group of unindicted people who have been tangled up in the Russia probe can breathe a sigh of relief, they can't exhale completely.

Federal prosecutors, state investigators and congressional committees are all conducting probes into potential crimes that have spun out of Mueller's work, or that are tied to the president's business dealings, campaign and inaugural committee's fundraising efforts.

The Southern District of New York for instance has numerous active probes that some legal experts say pose an even greater legal challenge to the president and his inner circle than the Mueller probe.

https://www.politico.com/story/2019/03/22/mueller-...

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Näinhän se menee.

Tämä "jahti" ei lopu ennenkuin on uusi presidentti.... jos sittenkään.
Selvennyksenä etten tarkoita "jahdilla" mitään erityistä salaliittoa, vaan asia pyritään selvittämään juuria myöten.... kyseessä kuitenkin melko vaikutusvaltainen presidentti.

Aika kenties näyttää onko savua ilman tulta vai ei.

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén

Eiköhän tämä ole taputeltu. Nylundkin jatkaa kuolleen lehmän potkimista :).

Politico on tunnettu siitä, että sillä on johtoajatuksenaan ns."liberal bias." Epätoivoista vedota tuon median juttuihin.

#trump2020

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Politico ei ole ainoa, maltettaisiinko seurata uutisia.

How many related investigations are still active?

Mueller's work gave birth to an entire ecosystem of related investigations. Some of those investigations are over, others are underway, and others might still be unknown to the public.

https://edition.cnn.com/2019/03/22/politics/11-loo...

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén Vastaus kommenttiin #7

Aah, ClintonNewsNetwork :)

Voit linkata vaikka kuinka paljon löytämiäsi nettijuttuja ajankuluksesi, mutta ei ne asiaintilaa mihinkään suuntaan muuta...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #8

Eivät toistaiseksi muuta, mutta tosiasia on että kongressilla ja tuomioistuimilla on vielä sanansa sanottavana.

https://yle.fi/uutiset/3-10703948

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Otsikkoni pätee toistaiseksi. Onhan siinä kysymysmerkkikin perässä, että sillä katetaan tulevaisuuskin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nyt kun on monta lukijaa jo ilmeisesti täälläkin ollut tuolle raportille, niin mielelläni lukisin siitä tiivistelimä, varsinkin ne kohdat, jossa todetaan, että Trump on toiminut moitteettomasti. :)

Tämä venäjätutkinta ei ole se pääasia, mistä tuota ääliötä voi ja pitää syyttää, Amerikkalaisille se tietenkin on tärkeä, mutta onhan tuo mies täysi rasisti ja ääliö, eikä se mistään raportista muuksi muutu.

Se jaksaa aina ihmetyttää, että miksi joku Trump on osalle suomalaisista niin tärkeä henkilö, ehkäpä siksi, että hän uskaltaa puhua maahanmuuttajista ja muurista, se taitaa olla näille suomalaisille se tärkein asia.

No hänen politiikkansa on vahingollista Suomen teollisuudelle ja taloudelle, mutta eihän se näitä ääliöitä kiinnosta, pääasia, että puhuu kovia, ei Suomen talous ja ulkomaankauppa ole niin tärkeää.

Eikö teille nyt Halla-ahon karisma enää riitä?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Juuri tulleen tiedon mukaan Trump on Yhdysvaltojen EI Suomen presidentti.
Tähän viitaten kuvittelisin Trumpille olevan tärkeämpää yhdysvaltojen talous ja teollisuus, kuin suomen.

Voin tosin olla väärässäkin... politiikka kun on niin monimutkaista

Käyttäjän JanneHildn kuva
Janne Hildén

Luulenpa, että sinulle tuo Trump tärkeämpi on. Koska lienet hänestä jo monen monta plokia kirjoittanut tähän päivään mennessä, saati sitten lukuisat jokapäiväiset kommenttisi mukaanlukien.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Se jaksaa aina ihmetyttää, että miksi joku Trump on osalle suomalaisista niin tärkeä henkilö, ehkäpä.."

Sanoo mies joka kirjoittaa aiheesta erityisen paljon kommentteja kuten nytkin ;)
Sinällään kai monia kiinnostaa USAn pressa, ja niin oli asia Bushin aikaan, Clintonin aikaan ja tuskin uutisointi oli pientä Obaman tai vaikka Reaganin aikaan myöskään.

Mitä itse asiaan tulee, niin mikäli mitään tarpeeksi tuomittavaa olisi löytynyt, niin demokraatit eivät olisi jättäneet mahdollisuutta käyttämättä (elleivät säästele johonkin vaaliyllätykseen). Onhan se kyllä vähän noloa hävitä Trumpillekin.... Tuolla nykyisellä menolla häviävät vielä toistamiseen (pressanvaalit).

Käyttäjän VilleKauppinen kuva
Ville Kauppinen

Yhdysvaltojen presidentti on suomalaisille tärkeä henkilö. Aivan kuten Venäjänkin presidentti. Molemmilla on harvinaisen paljon vaikutusvaltaa suomalaisten tulevaisuuteen ja miksei nykyhetkeenkin.

On vain fiksua olla kiinnostunut molemmista.

Ja onhan se vähintäänkin noloa jos ei mitään raskauttavaa löydy - raporttia on jo aika pitkään julistettu ja odotettu kuin kuuta nousevaa.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Trumpia ei voi syyttää Wikileaks vuodoista, se vuodon teki demari sisäpiiriläinen (koska pääsi suljetun serverin sisältöön). Clintonin sähköposti tiedostot levisi tietojen mukaan 7:n Usa vastaisiin valtioihin.

Argumentti Trump hyötyi tästä ja voitti vaalit sen takia. Totta, mutta se ei ole rikos ja politiikkaan kuuluu käyttää hyväksi tämän tyyppisiä aseita vastustajaan.

Tuhnuksi jää, veikkaan. Ei näyttöä Trumpin osallisuudesta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"vuodon teki demari sisäpiiriläinen"

Mitä puoluetta tarkoitat, vai jonkin toisen valtion?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltai...

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Muistakaa nyt että Mueller on tutkinut Venäjän vaikuttamisyrityksiä, ei Trumppia itseään.

Jukka Ryhänen

Minä otin äsken puhelun henkilölle jolla on tuo raportti hallussaan. Hän sanoi että sille raportille nauravat oravat ja koko kerava.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Minä en millään voi uskoa tutkinnan puolueettomuuteen ja oikeudenmukaisuuteen tässä tapauksessa.

Trump on ilman muuta syyllinen kaikkiin niihin asioihin joista häntä on syytetty ja epäilty.

Tällaisiin tutkimuksiin vaikuttaa raha ja politiikka enemmän kuin totuus.

Rahalla on valta, sillä saa amerikoissa ostettua sellaisen oikeuden päätöksen kuin mitä itse haluaa, riippuen käytettävissä olevien rahojen määrästä. Tottakai tässä nimenomaisessa tapauksessa Trumpilla on käytössään koko republikaanien poliittinen organisaatio, millä on vaikutusta asiaan.

Jos tässä pelattaisiin reilua peliä, jos tämä olisi reilu grladiaattoritaistelu, Teump makaisi nyt maassa verissään ja minä näyttäisin peukkua alaspäin.

Mutta kun mikään ei ole reilua, niin Trump jatkaa virassa ja menee kenties seuraavalle kaudelle.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

"NN on ilman muuta syyllinen kaikkiin niihin asioihin joista häntä on syytetty ja epäilty." Huhhuh, mikä aksiooma. Trumpilaiset ajattelivat samoin H. Clintonista.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Onkohan kerätyn materiaalin joukossa vielä rajumpaa kähmimistä Venäjän suuntaan kuin Trumpin TV-kameroiden edessä esitämä pyyntö Venäjälle alkaa hakkeroida Clintonin sähköposteja?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jollain näppärillä lakiteknisillä tempuilla, sekä rahalla, tällaiset vääjäämättömät todisteet voidaan sivuuttaa, jos pyritään sellaiseen lopputulokseen jota tämän kaltainen todistusaineisto ei tue, vaan voi jopa haitata.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Tähän lukijoiden viihdykkeeksi voinen kertoa jotain omia mielipiteitäni Trumpista. Olen esimerkiksi kirjoittanut:
"...että Trumpista henkilönä riittänee sanoa se, että mielestäni hänestä ei saisi panna yleisön nähtäville valokuvia, joissa hän näkyy seisomassa."

"Jos Suomessa olisi ollut valittana Hillary Clinton ja Donald Trump, olisi varsin todennäköisesti äänestänyt Hillarya Suomen presidentiksi. Perustelu: ulkopoliittinen kokemus, jota Suomen presidentiltä vaaditaan."

Trump on selvästi poikkeus normilinjasta. Kun hän on vielä pahasti poikittain "punavihersuvakkien" kanssa, hänestä on mukava kirjoittaa, vaikkapa sitten kiusallaan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Meinaat, että kiusa se on pienikin kiusa. ;)
(P.S. Ilkeys päivässä pitää mielen virkeänä!)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ja Reuters

Explainer: Why Trump's legal woes go beyond the Mueller report

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russi...

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen

Onpas Twitterissä hiljaista: ei ole Donald kohta vuorokauteen twiitannut.

Ettei vaan olis muuta pohdittavaa :-)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kiitos tästä tiedosta. En seuraa tuota viserrintä, ainoastaan satunnaisesti luen linkitetyn viestin.
Auringonpilkuissa saavutettiin helmi-maaliskuussa tämän vuosituhannen pilkuttomuusennätys. Mikähän on Trumpin twittaamattomuuden ennätys toistaiseksi presidentin virassa? Lähinnä siis sen selventämiseksi, onko nyt jo poikkeuksellisen pitkä tauko.

Käyttäjän JuhaRiipinen kuva
Juha Riipinen

Ei ole tuon tosi-tv tähtösen tviittaamista estäneet sen paremmin huippukokoukset kuin hirmumyrskytkään. Tehnyt vuodesta 2009 alkaen yli 41000 viserrystä, eilen n. 10, toissapäivänä vähän enemmän. Normi lienee ollut 5-10 päivässä läpi presidenttikauden.

Olen huolissani hänen terveydestään.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Nyt sitten IL uutisoi, ettei Donald Trump ei vehkeillyt venäläisten kanssa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52c6746f-8c70-...

Miten tässä taas kävi näin? Osaako joku niistä kommentoijista selittää, jotka ovat olleet varmoja Trumpin syyllisyydestä?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Miten tässä taas kävi näin? Osaako joku niistä kommentoijista selittää, jotka ovat olleet varmoja Trumpin syyllisyydestä?"

Olen edelleen varma Trumpin syyllisyydestä kaikkeen siihen mistä häntä on syytetty, sekä lukemattomiin muihin rikoksiin, joita ei ole tuotu julkisuuteen.

Rikas ja vaikutusvaltainen mies voi näköjään USA:ssa ostaa viattomuutensa rahalla, mutta se rahalla ostettu viattomuus ei ole minusta oikeaa viattomuutta, se on vain viattomuutta korruptoituneen, eli lahjotun ja ostetun oikeuslaitoksen edessä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Trumpin hallussa on varmaan nähty joskus rahaa. Riittääkö tämä todisteeksi Trumpin syyllisyyteen kaikkiin mahdollisiin rikoksiin, mistä lahjomalla pääsisisi vapaaksi?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Senhän näkee paljaalla silmällä heti suoralta kädeltä että roistohan se on.

Ja onhan se, se on huijannut puolta ameriikan äänestäjäkunnasta ja monta muuta sen lisäksi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset