Miten Murtaja Qureiris saataisiin Suomeen?
Murtaja Qureiris järjesti 10-vuotiaana ihmisoikeuksia vaatineen mielenosoituksen. Nyt Saudi-Arabia aikoo teloittaa hänet 18-vuotiaana, IL uutisoi.
Suomella ei ole kovin paljon tarjottavana keppiä eikä porkkanaa Saudi-Arabialle, mutta ilahtuisin jo pelkästä turvapaikan tarjoamisesta Murtaja Qureirisille. Toki ilahtuisin myös siitä, jos Trump ja Putin tarjoaisivat Saudi-Arabialle sekä keppiä että vähän porkkanaakin tämän asian saattamiseksi inhimilliseen ratkaisuun.
Onko Murtaja islamin uskoinen?
Ilmoita asiaton viesti
Shiiamuslimi. Onko asialla jotakin väliä?
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni nykyinen perussuomalaisten puheenjohtaja on profiloitunut kiivaana ”pedofiliauskonnon” vastustajana?
Ilmoita asiaton viesti
Mukava nähdä, että sieltä persujen riveistä löytyy myös inhimillisiä ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Näppärää, mutta persujen peruskiven vastaista.
Ilmoita asiaton viesti
Kielletäänkö jossakin persujen peruskivessä apu todellisilta avuntarvitsijoilta? Minä olen piraatti, joten en ole niin tutustunut persujen peruskiveen.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on ilmoittanut, että islam on pedofiliuskonto.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kyseinen kaveri tuskin on pedofiili, koska on istunut vankilassa 13-vuotiaasta asti.
Eikä se pedofilia-uskonto tarkoita sitä etteivätkö muslimitkin joskus tarvitsisi turvapaikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan tarkoittaa, Ettei länsi olisikaan uppoamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mestarin sanat kyllä tunnetaan, mutta kielletäänkö jossakin persujen peruskivessä todellisten avuntarvitsijoiden maahantulo?
Ilmoita asiaton viesti
Pyykkölä, kommentointisi menee mauttomuuksiin. Puhuisit itse asiasta. Kirjoitus ei käsitellyt Perussuomalaiset rp:ta eikä Halla-ahoa.
Oletko itse sitä mieltä, ettei Murtajalle kannata turvapaikkaa tarjota?
Ilmoita asiaton viesti
Onpahan taas kommentissa oikein hyvä esimerkki kuinka jollakin on todella ongelmallista ymmärtää lukemmansa tekstiä, tai sitten halu tahallaanymmärtämiseen menee jo sairraalloisen iditiosmin puolelle…
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi jollakin tavoin ilmaista, mitä kommenttia tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Maassa maan tavalla?
Näitä joitain Lähi-Idän hirmuhallintoisia kuningaskuntia vaikuttavat yhdistävän öljyvarat, joiden avulla elää rikas eliitti ja maksetaan tehokkaat armeijat ja poliisi, jotka pitävät rupusakin kurissa.
Kuningaskuntia tuolla on sinällään muitakin, kuten Marokko, mutta sielläpä ei ole öljyä tai muita rikkauksia, joten kansaa ei voi sortaa aivan mielin määrin.
Epäilemättä myös teologisesti tuettu valtahierarkia pitää jyrkkää kerrostumista kasassa. Olen jotenkin saanut käsityksen, että tämä oli Marxin älynväläyksiä, että uskonnollisella maailmakuvalla, jossa valtaapitävien valta on Jumalan antamaa ja siunaamaa, voi pönkittää vallitsevia valtarakenteita ja hallita kansaa.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti suuri osa muistakin teloituksista on oikeusmurhia, se että syyte viittaa alaikäisenä tehtyyn rikokseen ei lohduta paljon sen enempää kuin jos on tekaistu syyte tai aivan pöllö laki, joka viittaa aikuisena tehtyyn harhaoppisuuteen.
Donald Trump ja USA ihmisoikeuksien asialla? Sallikaa minun nauraa partaani. Sillä välin kuin saudit teloittavat tämän, USA myy heille aseita joilla saadaan tapettua toiset 10,000 Jemenissä.
Venäjällä taas ei ole mitään sananvaltaa saudeissa, Venäjä on Iranin liittolainen, joten aika heikoissa väleissä saudien kanssa. Nämä kaksi maatahan ovat vastakkaisilla puolilla Syyrian sodassa, tosin saudit eivät sodi Syyriassa vaan ainoastaan rahoittavat kapinallisia, ja tilanne onkin melkein sama Jemenissä, saudit lahjoivat pari köyhempää muslimimaata lähettämään jalkaväkeä tykin ruoaksi eturintamaan, itse saudit ja emiraatit lähettävät vain lentokoneita melko turvallisissa olosuhteissa. Tässä on modernin sodankäynnin kuva: USA myy aseet kahdelle diktatuurille, jotka puolestaan lahjovat pari köyhää maata lähettämään sotilaita kuolemaan asiansa puolesta.
Tästä puuttuisi enää että Suomi liittyisi NATOon ja lähtisi vielä mukaan USA:n ristiretkiin maailman ”pelastamiseksi”.
Ilmoita asiaton viesti
On aika tavallista maailmalla ja Suomessakin, että yksittäiset ihmiset ’adoptoivat’ mielipidevangin ja ryhtyvät hänen tuekseen: kirjelmöivät, osoittavat mieltä, lobbaavat, pitävät asiaa esillä ja viranomaisia varpaillaan jne jne. Ryhdypä Risto toimeen vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja taaskin suurin osa lukijoista ei ymmärrä blogikirjoituksen viestiä.
Hohhoo jaajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkoministeri Pekka Haaviston näytön paikka matkustaa nyt välittömästi Saudi-Arabiaan ja vaatia Murtajan vapautusta. Antonio mukaan niin sauditkin näkevät miten sallivia suomalaiset ovat ja miten kaikkien ihmisoikeudet toteutetaan YK:n peruskirjan mukaan.
Perhe Haavisto voisi ”adoptoida’ pojan, jos ei muu auta!
Ilmoita asiaton viesti
Siinä ei diplomaattinen koskemattomuus välttämättä paljoa paina, jos wahhabilaisten uskomuksia loukattaisiin lähettämällä avoimesti homoseksuaalinen mies miespuolisonsa kanssa esittämään vaatimuksia Saudi-Arabialle. Joskus on parempi vain huudella vastarannalta.
Yhdysvaltain ensimmäinen nainen Melanie Trump tosin löi saudeille luun kurkkuun, eikä laittanut huivia päähänsä valtiovierailun aikana.
Hänen ei tarvinnut näyristellä, sillä koira tiesi isännän olevan paikalla.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se nyt olikaan, ihmisoikeudet riippuvat valtiosta, muu maailma reagoi omien taloudellisten intressien mukaan, Saudi-Arabia on maksukykyinen asiakas, joten tuskin muu maailma pienestä älähtää.
Ilmoita asiaton viesti
Eri maissa eläimillä, ihmisilläkin erilainen arvo. Koiria syödään kaukoidässä, meillä ei. Saudeissa valta sunneilla. Shiiat, Qureiriskin paskasakkia.
Ilmoita asiaton viesti
https://edition.cnn.com/2022/06/24/middleeast/murtaja-qureiris-saudi-prisoner-released-intl/index.html
Ilmeisesti tällä Murtajan tarinalla on positiivinen loppu. Ainakin uhannut kuolemanrangaistus on vältetty.
Ilmoita asiaton viesti